Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1190/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi P." z siedzibą na U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do czerwca 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2011 r. określającej P. (Strona Skarżąca) wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za miesiąc luty 2010 r. oraz do zwrotu bezpośredniego za miesiące od marca do czerwca 2010 r.

Skarżące przedsiębiorstwo złożyło do [...] Urzędu Skarbowego W. deklaracje VAT - 7 i deklaracje VAT-7 za miesiące od lutego do czerwca 2010 r., z których wynikały kwoty:

- za miesiąc luty 2010 r. kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy;

- za miesiące do marca do czerwca 2010 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośredniego.

Organ wydał postanowienia, którymi przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące do marca do czerwca 2010 r.

W dniu 8 grudnia 2010 r. na podstawie upoważnienia wydanego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2010 r., wszczęto u Strony Skarżącej kontrolę w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca 2010 r., której protokół doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 21 grudnia 2010 r.

W toku kontroli ustalono m.in., że Strona Skarżąca od dnia 1 stycznia 2010 r. nie świadczy na terytorium kraju usług podlegających opodatkowaniu i w konsekwencji nie jest podatnikiem w rozumieniu przepisu art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej jako "u.p.t.u.". Stronie Skarżącej nie przysługiwało zatem prawo do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów, za wyjątkiem stycznia 2010 r., w którym nastąpiło rozliczenie usług świadczonych przez Spółkę w grudniu 2009 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00