Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. V SA/Wa 754/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia ... stycznia 2012 r., nr ... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adw. ..., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę ... w tym tytułem wynagrodzenia kwotę ... i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę ...

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A.a W.a do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie była decyzja Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Nr ... z ... stycznia 2012 r. utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. Nr ... z ... września 2011 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011. Przedmiotowa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Pismem z ... kwietnia 2011r. A. W. (zwany dalej Skarżącym) złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w P. wniosek o przyznanie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (płatność ONW) do powierzchni działek rolnych wynoszących ... ha.

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. (zwany dalej Kierownikiem Biura ARiMR) przeprowadził kontrolę administracyjną w oparciu o system informacji geograficznej i stwierdził, że powierzchni działki rolnej A wynosi ... ha, natomiast Skarżący deklarował powierzchnię w wysokości ... ha. W związku z powyższym Kierownik Biura ARiMR decyzją z ... września 2011r. przyznał Skarżącemu płatność ONW w pomniejszonej wysokości, tj. w wysokości ... zł.