Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1335/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. postanowieniem z dnia [...] października 2010 r., po uprzednim przeprowadzeniu w dniach 1, 2 i 7 czerwca 2010 r. kontroli podatkowej wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec A. W. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") w sprawie prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od 1 kwietnia 2007 r. do 31 października 2007 r. W trakcie przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono, że Skarżący w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą w zakresie m.in. sprzedaży i montażu mebli sklepowych i zoologicznych. W zakresie podatku należnego organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził:, że na rachunek bankowy Strony w dniu 10 kwietnia 2007 r. wpłynęła kwota w wysokości 1.500 zł od M. T., tytułem zaliczki za regały akwarystyczne. Powyższa zaliczka nie została przez Stronę udokumentowana fakturą VAT, nie została ujęta w rejestrze sprzedaży VAT za kwiecień 2007 r. oraz nie została rozliczona w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc. Ponadto w dniu 2 maja 2007 r., na rachunek bankowy Strony wpłynęła kwota w wysokości 4.550 zł od Salonu Z., , ul. [...], [...] O., tytułem zapłaty za fakturę - regały akwarystyczne. Na powyższą okoliczność Strona złożyła pisemne oświadczenie z dnia 7 czerwca 2010 r., z treści którego wynika m.in., iż ww. kwoty zostały ujęte w fakturze VAT nr [...] z dnia 8 maja 2007 r. na kwotę netto 4.960 zł, VAT 1.091,20 zł wystawionej na rzecz Sklepu Z., H. M. T. tytułem wykonania regału akwarystycznego. W związku z powyższym, została zaniżona kwota podatku należnego w deklaracji VAT- 7 za kwiecień 2007 r. w wysokości 270,49 zł przy jednoczesnym zawyżeniu podatku należnego o tę kwotę w deklaracji za maj 2007 r. Ponadto w dniu 18 kwietnia 2007 r. na rachunek bankowy Strony wpłynęła kwota w wysokości 3.000 zł od M.S. A. ul. [...], [...] W., tytułem zaliczki za regały. Powyższa zaliczka nie została przez Stronę udokumentowana fakturą VAT, nie została ujęta w rejestrze sprzedaży VAT za kwiecień 2007 r. oraz nie została rozliczona w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc. Zgodnie z oświadczeniem Strony z dnia 7 czerwca 2010 r. ww. kwoty zostały ujęte w fakturze VAT nr [...] z dnia 14 maja 2007 r. na kwotę netto 12.984 zł, VAT 2.856,48 zł wystawionej na rzecz: F. M.S., ul. [...], [...] W. tytułem wykonania regałów akwarystycznych, regałów dla ptaków, lad dla gryzoni, lad z przegródkami, konstrukcji aluminiowych. Powyższe spowodowało zaniżenie kwoty podatku należnego w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2007 r. w wysokości 540,98 zł przy jednoczesnym zawyżeniu podatku należnego o tę kwotę w deklaracji VAT-7 za maj 2007 r. Podczas dalszych czynności stwierdzono, że w dniach 10 października 2007 r. oraz 29 października 2007 r. na rachunek bankowy Skarżącego wpłynęły wpłaty w wysokości 1.000 zł tytułem zaliczki na regały dla ptaków oraz 1.700 zł za regały dla ptaków od Sklepu Z., ul. [...], [...] O., M.T.. Powyższe wpłaty nie zostały przez Stronę udokumentowane fakturami VAT, nie zostały ujęte w rejestrze sprzedaży VAT za październik 2007 r. oraz nie zostały rozliczone w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc. Zgodnie z oświadczeniem Strony z dnia 7 czerwca 2010 r. ww. kwoty zostały ujęte w fakturze VAT nr 18/2007 z dnia 2 listopada 2007 r. na kwotę netto 2.213,11 zł, VAT 486,89 zł wystawionej na rzecz ww. sklepu. Powyższe spowodowało zaniżenie kwoty podatku należnego, w deklaracji VAT - 7 za październik 2007 r. w wysokości 487 zł. W zakresie podatku naliczonego ustalono, że Skarżący zaewidencjonował w rejestrze zakupu VAT i rozliczył w deklaracji VAT - 7 za październik 2007 r. fakturę VAT nr [...] z dnia 5 października 2007 r. wystawioną przez P. G.C., [...] S., ul. [...], NIP: [...] o wartości netto 20.000,00 zł, VAT 4.400,00 zł. Natomiast organ pierwszej instancji w okazanych przez Stronę, dokumentach stwierdził brak przedmiotowej faktury. Z wyjaśnień Strony wynikało, że oryginał przedmiotowej faktury wystawionej dla T. A. W., W., ul. [...] na kwotę brutto 24.400 zł dotyczącej usługi montażu mebli i regałów sklepowych w B. i L. znajduje się w Zarządzie C., wydanej przez Stronę na wezwanie tej jednostki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00