Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wa 1955/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę prawa własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Gminy Miejskiej [...], uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. przez Gminę - Miasto [...], prawa własności nieruchomości, położonej w L., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m², w obrębie nr [...], zajętej pod część ulicy [...] w L. i orzekł o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. przez Gminę [...] prawa własności przedmiotowej nieruchomości.

W uzasadnieniu decyzji Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wskazał, że Wojewoda [...], działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. przez Gminę - Miasto [...] prawa własności nieruchomości położonej w L., oznaczonej jako część działki nr [...] w obrębie nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej [...] wskazując, że przedmiotowy grunt nie był zajęty w dniu [...] grudnia 1998 r. pod drogę publiczną, tj. ul. [...] w L..

Minister Infrastruktury, decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. uchylił powyższą decyzję podnosząc, że organ pierwszej instancji przeprowadził postępowanie w zakresie nieobjętym wnioskiem. Organ odwoławczy zaznaczył jednocześnie, że w sprawie konieczne jest bezsporne ustalenie właściciela nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...].