Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1065/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r., 2007 r. i 2008 r. oraz odmowy umorzenia części odsetek od wyżej wymienionych zaległości oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania Z. B. (zwanej dalej: “Skarżącą"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r., 2007 r. i 2008 r. oraz odmowy umorzenia części odsetek od wyżej wymienionych zaległości.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, że wnioskiem z dnia 13 sierpnia 2008 r. Skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o rozłożenie na 12 miesięcznych rat zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług, o umorzenie 50% zaległości w podatku od towarów i usług za lata 2006 i 2007 oraz o umorzenie 100% odsetek za zwłokę od zaległości za 2007 i 2008r - w ramach pomocy de minimis - z uwagi na trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. odmówił Skarżącej umorzenia odsetek od zaległości podatkowych, rozłożył na 12 miesięcznych rat zapłatę zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za wnioskowany okres oraz ustalił opłatę prolongacyjną od poszczególnych rat.

Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej, decyzją z dnia [...] marca 2010 r. uchylił w całości ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi podatkowemu pierwszej instancji.