Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Wa 1145/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr

ustalił T. S. (dalej: Strona lub Skarżąca) wysokość podatku od spadków i darowizn w wysokości 8.641 zł po zmarłym w dniu 6 kwietnia 2009 r. stryju J. S. B.

Wnioskiem złożonym 25 października 2010 r. Skarżąca zwróciła się o umorzenie zaległego podatku od spadków i darowizn. W uzasadnieniu wskazała, że jest rencistką, nie posiada środków finansowych na pokrycie kwoty wymierzonego podatku oraz nie ma możliwości zaciągnięcia pożyczki na ten cel, a także nie jest w stanie spieniężyć nabytych w drodze spadku nieruchomosci. Do wniosku załączyła kopię przelewu z dnia 14 października 2010 r. świadczenia rentowego na kwotę 800,98 zł. W związku z niekompletnością wniosku Strona wezwana została do nadesłania informacji o stanie majątkowym.

2. Prezydent W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], w związku z przekazaniem stosownie do art. 209 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) - dalej: O.p. wniosku Skarżącej celem zajęcia stanowiska w sprawie, nie wyraził zgody na umorzenie powstałej zaległości podatkowej. Podkreślił, iż w sprawie nie wystąpiły żadne wyjątkowe okoliczności uzasadniające podjęcie decyzji umarzającej powstałą zaległość. Ponadto podkreślił, iż Skarżąca nie przedłożyła oświadczenia o stanie majątkowym, co uniemożliwiło ewentualne potwierdzenie argumentów dotyczących problemów finansowych.