Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2012 r., sygn. VIII SA/Wa 716/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz skarżącego M. R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie przez M.R. (dalej: skarżący) jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: organ) z [...] lipca 2012 r., znak [...], pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie skarżącego z dnia [...] października 2010 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] września 2010 r.

1.2. Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z [...] września 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w R. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2009 r. Do akt postępowania administracyjnego dołączono kopię udzielonego przez skarżącego adwokatowi D.S. pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego za sierpień i październik 2009 r. oraz postępowania w przedmiocie zabezpieczenia. Zawiadomienie o możliwości wypowiedzenia się co do zebranego w sprawie materiału dowodowego poprzedzające wydanie decyzji oraz sama decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego zostały doręczona adwokatowi D.S., jako pełnomocnikowi podatnika w dniu [...].09.2010 r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Adw. S. zapoznał się też w dniu [...] października 2010 r. z aktami spraw podatkowych dotyczących podatku akcyzowego za sierpień i październik 2009 r.