Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wa 655/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Miernik WSA Maria Tarnowska Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi H. T., H. C., R. T., A. T. i A. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej, po rozpoznaniu wniosku H. T., H. T., R. T., A. T., A. T. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] stwierdzającej, że orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] marca 1962 r., nr [...] odmawiające ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...], położonej przy ul. [...] oznaczonej nr hip. [...] wydane zostało z naruszeniem prawa.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji nadzorczej Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2008 r., dotyczącej nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] ozn. nr hip. [...] wskazując, że kwestionowana decyzja nie jest obarczona żadną z wad z art. 156 § 1 Kpa.

W dniu 16 maja 2011 r. do Ministerstwa Infrastruktury wpłynął w ustawowym terminie wniosek H. T., H. T., R. T., A. T., A. T. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011 r. We wniosku podniesiono zarzut naruszenia art. 7 Kpa w zw. z art. 80 Kpa, polegający na oparciu rozstrzygnięcia w zaskarżonej decyzji na podstawie faktycznej, która nie była podstawą wydania decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2008 r., tj. na podstawie umowy dzierżawy nieruchomości z dnia [...] września 1962 r. Ponadto zarzucono, iż Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Nr [...] nie został uchwalony w sposób odpowiadający ówczesnemu prawu.