Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 1055/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz postanowieniem z dnia [...] r., znak:[...] , na podstawie art. 149 § 3 w związku z art.28, art. 145 § 1 pkt 4 oraz art. 147 K.p.a., odmówił M. P. i wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia[...] ., nr[...] .JW.

Na powyższe postanowienie M. P., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł zażalenie. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie:

1. art. 28 K.p.a. poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu,

że M. P. nie ma interesu prawnego w rozstrzygnięciu powyższego postępowania, a tym samym nie jest stroną w sprawie,

2. art. 124 § 1 K.p.a. poprzez nieprecyzyjne wskazanie podstawy prawnej wydanego postanowienia,

3. art. 124 § 2 K.p.a. poprzez sporządzenie niepełnego uzasadnienia faktycznego

i prawnego zaskarżonego postanowienia mianowicie niewskazanie

i nieustosunkowanie się do wszystkich argumentów podniesionych przez stronę.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia

[...] r., nr[...] , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (j.t. Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.