Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Rz 696/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie NSA Jacek Surmacz SO del. Jarosław Szaro /spr./ Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. spraw ze skarg T. K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego - oddala skargi -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. [...] na podstawie:

- art. 13 §1 pkt 1, art.21 §1 pkt.1, §3 w związku z §2, art.51 §1, art.53 §1, §3, §4, art.91 ust.1, art.207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (jedn. tekst Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz.60, z zmian.) dalej ordynacja podatkowa lub op,

-art. 5 ust.1 pkt 3, art.19 ust.7, art. 29 ust.13, art. 33 ust.2, 4, art. 37 ust. 1 pkt.1, ust.2, art. 41 ust.1, ustawy z dnia 11 marca 2004r. - o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 z 2004r., poz. 535) dalej ustawa o VAT,

1.określił w prawidłowej wysokości tj. 30.274,00 PLN kwotę podatku VAT z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym [...] z dnia [...].06.2008r.,

2. stwierdził powstanie zaległości podatkowej w kwocie 22.346,00 PLN stanowiącej różnicę między kwotą podatku określoną w prawidłowej wysokości, a pobraną według w/w zgłoszenia celnego.

Ten sam Naczelnik decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] na podstawie art. 13§ 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1, § 3 w związku z § 2, art. 51 § 1, art. 53 § 1, § 3, § 4 art. 207, ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. Nr 8 z 2005 poz. 60 ze zm.), art. 4 ust. 1 pkt 4, art. 7 ust 2 pkt 1 art. 10 ust 1 pkt 4 art. 13 ust 3, art. 20 ust 2 i 5 art. 21 ust 1 art. 22 ust 1 art. 75 ust 1 i 3 art. 80 ust 1 ust 2 pkt 2, ust 3 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 z zm) dalej ustawa o podatku akcyzowym oraz na podst art. 28 i 31 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 20 października 1992 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.Urz. WE L302 z 19.10.1992 z zm.) dalej wkc oraz art. 181 lit. a rozporządzenia komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993r. ustanawiającego przepisy wykonawcze w celu wykonania rozporządzenia Rady ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny dalej rozporządzenie wykonawcze lub rwkc określił w prawidłowej wysokości tj. 16474 złote kwotę podatku akcyzowego z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym [...] z dnia [...] czerwca 2008r. i stwierdził powstanie zaległości podatkowej w kwocie 12160 zł stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą podatku określoną w prawidłowej wysokości, a pobraną wg zgłoszenia celnego.