Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Rz 882/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Ewa Partyka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego S. C. kwotę 440 zł /słownie: czterysta czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 882/12

U Z A S A D N I E N I E

Starosta Powiatu [...] po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Rejonowego [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] skierował S. C. na badania lekarskie do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy (dalej jako WOMP) w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyną skierowania była załączona w piśmie Prokuratora Rejonowego z dnia 29 listopada 2011 r. - opinia sądowa psychiatryczno - psychologiczna - stwierdzająca występowanie u S. C. choroby psychicznej w postaci przewlekłych zaburzeń urojeniowych. W ocenie organu powyższe informacje wskazują na duże prawdopodobieństwo istnienia przeciwwskazań do kierowania pojazdami mechanicznymi.

W odwołaniu od tej decyzji S. C., wniósł o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania. Decyzji zarzucił błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy, poprzez błędną ocenę faktów i dowodów mających istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, poprzez przyjęcie, że w niniejszym przypadku po stronie odwołującego się występują zastrzeżenia co do stanu jego zdrowia - dające podstawę do wydania decyzji o skierowaniu na badania lekarskie. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że zastrzeżenia co do jego stanu zdrowia w istocie nie występują, gdyż zostały wykluczone zaświadczeniem lekarskim z dnia 14 grudnia 2011 r., wydanym przez specjalistę w dziedzinie psychiatrii, wobec czego przeprowadzanie dalszych badań uznał za wysoce nieuzasadnione.