Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Po 259/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług do zapłaty w wysokości podatku należnego wykazanego na wystawionych fakturach za miesiące od lutego do grudnia 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej [...] nr [...] z dnia [...] r. w części dotyczącej miesięcy: luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r.; II. w pozostałej części skargę oddala; III. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku w zakresie określonym w punkcie pierwszym; IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej [...] na rzecz skarżącego J. R. kwotę [...] zł [...] tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2011 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu na podstawie art. 108 ust 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług ( Dz.U Nr 54 poz 535 ze zm) dalej u.p.t.u. określił dla J. R. kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty w wysokości podatku należnego wykazanego w wystawionych fakturach za miesiące od lutego do grudnia 2005r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż postanowieniem z dnia [...].07.2010r. wszczął w firmie "E." J. R. postępowanie kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług za 2005 r., w trakcie którego stwierdził, że podatnik w badanym okresie wystawił następujące [...] faktury VAT, niedokumentujące rzeczywistych transakcji:

Faktura VAT nr [...] z dnia [...].02.2005r. dla "O." [...] na kwotę netto [...] zł oraz podatek VAT [...]zł - dot. papier opal,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00