Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Po 765/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z korekty deklaracji VAT - 7 za marzec 2006r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w[...] decyzją z dnia[...]lutego 2012r. po rozpatrzeniu wniosku A sp. z o.o. w [...]odmówił zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z korekty deklaracji VAT-7 za marzec 2006r. w kwocie [...] zł na rachunek bankowy podatnika, wskazując jako podstawę prawną art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej; O.p.) oraz art. 86 ust. 1, 2, 10 pkt 1, 11 i 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa o VAT).

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...]12.2011r. do ww. organu wpłynęła od Spółki korekta deklaracji VAT-7 za marzec 2006r. wraz z pismem uzasadniającym przyczyny złożenia korekty i wnioskiem o zaliczenie zwrotu podatku VAT, wynikającego ze skorygowanej deklaracji na poczet bieżących oraz przyszłych zobowiązań podatkowych. W przedmiotowym wniosku spółka wskazała, że w 2006r. dokonywała zakupu usług w zakresie wsparcia i rozwoju operacyjnej działalności gospodarczej od U. Nabyte usługi udokumentowano fakturą wewnętrzną sporządzoną do faktury nr [...]z dnia [...]03.2006r., na kwotę [...] EUR, po przeliczeniu na złote polskie [...] zł, a podatek należny z tytułu importu usług w kwocie [...]zł został wykazany w deklaracji VAT-7 za marzec 2006r. Jednocześnie spółka nie uznała podatku należnego z tytułu importu usług za podatek naliczony. Na podstawie wystawionej przez U. w dniu [...]07.2006r. noty kredytowej na kwotę [...]zł zmniejszającej wartość przedmiotowej usługi, spółka dokonała korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7 za lipiec 2006r. zmniejszając go o kwotę [...] zł. Po dokonaniu korekty rozliczenia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy zakończony 31 marca 2006r., poprzez zaliczenie wydatków poniesionych z tytułu importu usług do kosztów uzyskania przychodów (korekta C1T-8 złożona w dniu [...].12.2011r.), spółka w dniu [...].12.2011r. złożyła korektę deklaracji VAT-7 za marzec 2006r., w której zwiększyła wartość podatku naliczonego do odliczenia o kwotę [...]zł. Ponadto, spółka w korekcie deklaracji VAT-7 za marzec 2006r. z dnia [...].12.2011r. zwiększyła podstawę opodatkowania dostawy towarów według stawki podatku 22% o kwotę [...]zł oraz podatek VAT należny o kwotę [...]zł, z uwagi na fakt, że w pierwotnej deklaracji zmniejszyła podstawę opodatkowania i podatek należny na podstawie faktur korygujących zmniejszających wartość sprzedaży, do których podatnik nie posiadał potwierdzenia ich odbioru do dnia złożenia deklaracji.