Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Po 379/12

Dnia 6 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka ( spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia ... roku nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiąc luty 2010 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Spółka z o.o. z siedzibą w W, działając przez pełnomocników - radców prawnych, złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych m. in. za miesiąc luty 2010r. wraz z deklaracjami korygującymi dla podatku od gier POG-4. Podatnik uzasadnił złożenie korekty błędnym wyliczeniem kwoty podatku za poszczególne miesiące na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, zamiast - z zastosowaniem art. 45 a ust. 1 ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co spowodowało powstanie nadpłaty w podatku od gier. Według spółki skorygowana kwota należnego podatku od gier za miesiąc luty 2010r. wyniosła kwotę 15 353,00 zł zamiast kwoty 42 000 zł wskazanej w pierwotnej deklaracji i z tego tytułu powstała nadpłata w wysokości 26 647 zł.

Decyzją z dnia 6 września 2010r., wydaną na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 51 § 1, art. 53 § 1, § 3 i § 4, art. 63 § 1, art. 72 § 1 pkt 1, art. 75 § 2 pkt 1 lit. b, art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 40 ust. 1, art. 42a ust. 1, ust. 1a i ust. 2, art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 z późn. zm.) w związku z art. 129 ust. 1 i art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540) Naczelnik Urzędu Celnego w P określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od gier za miesiąc luty 2010r. w wysokości 42 000 zł (tj. w wysokości określonej w pierwotnej deklaracji spółki) i jednocześnie odmówił stwierdzenia nadpłaty za wskazany okres.