Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Łd 921/12

Dnia 19 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), , Protokolant ref. staż. Przemysław Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 roku sprawy ze skargi J.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 921/12

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania J. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" J. T. T. 1A, [...] S., utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8000 zł.

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 4 pkt 22 lit y), art. 87 ust. 1 pkt 3 lit c), art. 92 a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym ( Dz. U. z 2007 r. nr 125, poz. 874 ze zm.) oraz 1p3.3 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, art.1 i art.2 Umowy o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów (ATP) sporządzonej w Genewie dnia 1 września 1970 r wprowadzonej na mocy oświadczenia rządowego z dnia 24 września 1984 r. w sprawie przystąpienia Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Umowy o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów (ATP), sporządzonej w Genewie dnia 1 września 1970 r. ( Dz. U. z 1984 r. Nr 49, poz. 254).

Jak wynika z załączonych akt administracyjnych, w dniu 7 marca 2012 r. na drodze krajowej nr 7 w miejscowości P. przeprowadzona została przez inspektorów transportu drogowego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w [...] kontrola samochodu ciężarowego marki Volvo o nr rej [...] wraz z naczepą marki Schmitz o nr rej [...]. Stwierdzono, że pojazdem tym wykonywany był przewóz drogowy w kontrolowanej temperaturze artykułów szybko psujących się z miejscowości M. do miejscowości T. w Szwecji. Kierowca kontrolowanego pojazdu działał w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy J. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" J. T. Kontrola wykazała, że naczepa nie posiada ważnego świadectwa ATP. Na podstawie daty umieszczonej na kontrolowanej naczepie oraz na podstawie daty zamieszczonej na tabliczce zgodności z umową ATP (zamieszczonej na kontrolowanej naczepie ) stwierdzono, iż świadectwo ATP kontrolowanej naczepy utraciło ważność w maju 2011 r. Kierowca nie okazał świadectwa ATP kontrolowanej naczepy. Powyższe potwierdza sporządzony protokół kontroli i dokumentacja fotograficzna. Fakt wykonywania międzynarodowego przewozu drogowego został ustalony w oparciu o dokument CMR z dnia 7 marca 2012. oraz dokument przewozowy nr [...] (Sales-Shipment) z dnia 7 marca 2012 r.