Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Łd 1085/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2012 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2004 roku oraz zobowiązania podatkowego za grudzień 2004 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz I. S. kwotę 2.160 (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] określającą I. S. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad podatkiem należnym do przeniesienia na następny miesiąc za październik 2004r. w wysokości 17.743 zł, za listopad 2004r. w wysokości 2.011 zł oraz zobowiązanie podatkowe za grudzień 2004r. w wysokości 11.663 zł.

W uzasadnieniu organ drugiej instancji przytoczył obszernie treść oświadczenia podatnika z dnia 9 marca 2010r., zeznań M. B. z dnia 29 marca i 17 listopada 2006r., 12 maja 2012r., zeznań S. D. z dnia 12 kwietnia 2006r., zeznań G. M. z dnia 27 marca 2006r. i zeznań A. K.. Wskazał, że na mocy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Ł. - Ś. w Ł. z dnia [...], [...] K. C. została uznana winną tego, że w okresie od stycznia 2003r. do stycznia 2006r. brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Skarbu Państwa i doprowadzeniu do uszczuplenia należności publicznoprawnej wielkiej wartości, poprzez wprowadzenie właściwego organu podatkowego w błąd, co do zaistnienia transakcji obrotu paliwem w postaci oleju napędowego oraz poprzez poświadczanie nieprawdy w dokumentach księgowych w postaci faktur VAT wystawianych przez FH J. S., Spółkę z o.o. A, Spółkę B, C, m.in. na rzecz Spółki "D", jak również przestępstw karnych skarbowych polegających na nieujawnianiu właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania, podaniu nieprawdy w deklaracjach podatkowych i w skutek tego narażeniu Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych w postaci nieodprowadzonego podatku akcyzowego oraz od towarów i usług, stanowiącego mienie wielkiej wartości w rozumieniu przepisów K.k.s. Z wyroku tego wynika również, że zorganizowaną grupą przestępczą kierował A. K., a brali w niej udział, m.in. M. B., K. C., S. D. oraz K. K.. Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Ł. - Ś. w Ł. z dnia [...], [...] S. D. została uznana za winną tego, że w okresie od listopada 2003r. do stycznia 2006r. brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, jak również wykonując obowiązki księgowej Spółki "D" z siedzibą w J. 3c poprzez ewidencjonowanie faktur zakupu przez spółkę "D" oleju napędowego od firm: PPHU A.G., ul. A 31/76; N., ul. B 31, W.; PPUH E Sp. z o.o., ul. C 28; C Sp. z o.o., ul. D 11; Firmy Handlowej J. S., ul. E 19; F s.c., ul. B 31; PPHU G J. M., F 87; H Sp. z o.o., ul. G 10/2, J.; I Sp. z o.o., ul. H 103, [...] R.; J Sp. z o.o., ul. I 9, W.; K Sp. z o.o., ul. J 2; L Sp. z o.o., ul. K, W.; Ł Sp. z o.o., ul. L 4, J. nie odzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych w zakresie zakupu oleju napędowego od wyżej wymienionych podmiotów, prowadziła nierzetelne księgi przychodów i rozchodów wskazanej spółki. Wymienione w tym wyroku firmy stanowiły pełen katalog podmiotów wystawiających faktury sprzedaży paliwa na rzecz Spółki "D" w 2003r. i 2004r. Z postanowienia Sądu Rejonowego dla Ł. - Ś. w Ł. z dnia [...], [...] wynika, że M. B. oraz G. M. przyznali się do stawianych im w akcie oskarżenia zarzutów i wnieśli o dobrowolne poddanie się karze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00