Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Lu 348/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi P. T.-H. .Sp. z o.o. . na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego Lublinie z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz "[...] Sp. z o.o. kwotę 124 (sto dwadzieścia cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. P. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 2000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganego świadectwa zgodnie z umową o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów.

Decyzja została wydana w następujących okolicznościach sprawy.

W dniu [...] października 2011 r. funkcjonariusz Oddziału Celnego Drogowego w D. przeprowadził kontrolę dokumentów, o których mowa w art. 87 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125 poz. 874 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie u.t.d., posiadanych przez kierowcę pojazdu marki D. o numerze rejestracyjnym [...] z przyczepą marki L. o numerze rejestracyjnym [...], użytkowanych przez spółkę [...]. Wśród dokumentów skontrolowanych znalazła się m. in. niepoświadczona kopia niemieckiego świadectwa ATP [...], które zostało wydane w dniu [...] czerwca 2010 r. przez niemiecki organ na naczepę marki S. oraz międzynarodowy samochodowy list przewozowy CMR Nr [...] z dnia [...] października 2011 r. Z listu przewozowego wynikało, że spółka [...] przewoziła z Niemiec na Ukrainę 20000 kg mrożonego mięsa drobiowego, które znajdować się powinno w temperaturze -18 °C.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00