Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Lu 674/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 2[...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania K.D. od decyzji wydanej z upoważnienia Starosty Powiatowego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w sprawie umorzenia postępowania w przedmiocie zwrotu K.D. nadpłaty w wysokości 425,00 zł za wydanie karty pojazdu - uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i umorzyło postępowanie pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wyjaśnił, że w decyzji z dnia [...] lutego 2012 r. Starosta Powiatowy stanął na stanowisku, iż do załatwienia wniosku strony o zwrot nadpłaty w wysokości 425,00 zł za wydanie karty pojazdu nr [...] mają zastosowanie przepisy art. 79 § 2 w związku z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, wobec czego prawo do nadpłaty wygasło, bowiem płatność za kartę pojazdu wydaną w 2005 r. upłynęła z jego końcem, zaś zobowiązanie do zapłaty za kartę pojazdu przedawniło się w dniu 31 grudnia 2010 r. Tymczasem K.D. złożył wniosek o zwrot nadpłaconej części opłaty w dniu 17 stycznia 2012 r., a więc już po upływie okresu przedawnienia. Organ I instancji podkreślił, że termin do złożenia wniosku o zwrot nadpłaty przewidziany w art. 79 § 2 Ordynacji podatkowej jest terminem materialnoprawnym, który nie może być odroczony lub przedłużony, a po jego upływie wniosek o stwierdzenie nadpłaty nie wszczyna postępowania, a jeżeli postępowanie było prowadzone - to powinno zostać umorzone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00