Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1230/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie WSA Krystyna Daniel WSA Waldemar Michaldo Protokolant Anna Pałasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję Wojewody [....] z dnia 1 grudnia 2010 r., nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [....] na rzecz skarżącej B.K. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2010 r. znak [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. w K. pozwolenia na budowę dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie zespołu budynków mieszkalno-usługowych wielorodzinnych z garażem podziemnym, z instalacjami wewnętrznymi : wod.-kan., c.o., elektryczną, wentylacji mechanicznej, kotłownią i stacją transformatorową, oraz budowie wjazdu, w R. , w K. , na działkach nr [...] ,[...] ,[...] obr. [...] - budynki i nr [...] ,[...] ,[...] obr. 1[...] - wjazd.

Od decyzji organu pierwszej instancji odwołania wnieśli w terminie: B.K.-C. , J.G. , oraz K.K.C. i W.K.C. .

B.K.-C. zarzucała w odwołaniu naruszenie: art. 102 k.p.a. poprzez wydanie decyzji na podstawie dokumentów zgromadzonych w okresie zawieszenia postępowania art. 10 k.p.a. poprzez nie zapewnienie stronom czynnego udziału w postępowaniu oraz możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji; art. 7, 75, 77 § 1, 80 k.p.a. w związku z art. 34 oraz art. 35 ustawy - Prawo budowlane poprzez dokonanie błędnych i dowolnych ustaleń co do wpływu inwestycji na sąsiednią nieruchomość budynkową położoną w K, przy ul. [...] znajdującą się w obszarze oddziaływania planowanego obiektu.