Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Gl 1665/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych i zakładów wzajemnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...], utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r., nr [...], którą w pierwszej instancji odmówił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. (zwaną dalej między innymi Spółką) zmiany, w części dotyczącej punktu prowadzeni gier, decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], udzielającej Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na obszarze województwa [...].

2. Wnioskiem z dnia [...] r. Spółka zwróciła się o zmianę wyżej określonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. poprzez wykreślenie punktu gry znajdującego się w miejscowości P. i wpisanie w jego miejsce punktu znajdującego się w Z..

2.1. W toku postępowania Spółka uzupełniała ten wniosek przesyłając stosowne dokumenty w dniu [...] r.

2.2. W ramach postępowania Dyrektor Izby Celnej w K. pismem z dnia [...] r. wystąpił do Naczelnika Urzędu Celnego w R. z zapytaniem, czy wskazany przez Spółkę nowy lokal spełnia określone wymogi przewidziane prawem.

2.3. Pismem z dnia [...] r. Strona została poinformowana o możliwości wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego w trybie art. 200 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., zwaną dalej O.p.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00