Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Bd 914/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 914/12

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego

w T. ustalił J. R. wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008 r. w kwocie 45.135 zł.

Od powyższej decyzji podatnik złożył odwołanie, w którym wniósł o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowanie w sprawie. Decyzji organu podatkowemu I instancji zarzucił naruszenie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; aktualna publikacja: Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) dalej: u.p.d.o.f., art. 122. art. 187 § 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749) dalej: O.p, poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego oraz dowolność oceny zebranego materiału.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił decyzję organu I instancji w całości i ustalił zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2008 w kwocie 24.851 zł. W uzasadnieniu decyzji organ przywołał przepisy art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. Organ II instancji podał, że spór w niniejszej sprawie sprowadza się do kwestii wielkości środków finansowych przechowywanych w skrytce depozytowej wynajętej w C. R. "R." w H. Dyrektor podniósł, że w świetle protokołu przesłuchania skarżącego z dnia [...] r., skrytkę depozytową posiadał od 1998 r. w banku, który znajdował się w pobliżu miejsca zamieszkania jego matki. Matka była upoważniona do tej skrytki. Według zeznań na początek 2008 r.