Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Bk 758/12

Nie stanowi wskazania ustawowej podstawy wznowienia postępowania, polegającej na "pozbawieniu możności działania" i "braku należytej reprezentacji", powołanie przez stronę okoliczności niewezwania jej do osobistego stawiennictwa na rozprawę i niezawiadomienia jej o niej osobiście, gdy takie zawiadomienie wysłano ustanowionemu na zasadzie prawa pomocy pełnomocnikowi, który następnie uczestniczył w rozprawie i zapoznał się z pisemnym uzasadnieniem wyroku - na jego wniosek sporządzonym.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi Z. S. o wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 350/12 ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...] p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego, 2. przyznać adwokatowi S. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego Z. S. wykonane na zasadzie prawa pomocy.-