Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wr 346/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) w W. jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego S. K. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] stycznia 2012 r. o nr od [...] do [...], wystawionych przez wierzyciela - ZUS Inspektorat w D., obejmujących zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, FP i FGŚP za okres: od grudzień 2001 r. i styczeń 2002 r. Zawiadomieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę zobowiązanego. Odpisy tytułów wykonawczych wraz z zajęciami zobowiązany otrzymał dnia [...] stycznia 2012 r. Podstawą wystawienia tytułów wykonawczych była decyzja Dyrektora Oddziału ZUS w W. Inspektorat w D. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...], orzekająca o odpowiedzialności S. K. jak Prezesa Zarządu spółki "A" Sp. z o.o. za jej zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, FP i FGŚP za okres za grudzień 2001 r. i styczeń 2002 r.

W dniu [...] lutego 2012 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. wpłynął wniosek zobowiązanego dotyczący tytułów wykonawczych od nr [...] do nr [...] o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz o uchylenie dokonanych w toku postępowania czynności egzekucyjnych. Postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z uwagi na brak podstaw odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie tytułów wykonawczych z dnia [...] stycznia 2012 r. o nr od [...] do [...] oraz odmówił uchylenia dokonanych w toku prowadzenia postępowania czynności egzekucyjnych. Na postanowienie, doręczone zobowiązanemu dnia [...] marca 2012 r., wniósł on zażalenie. Zobowiązany wskazał, że tytuły wykonawcze zawierają błędy naruszające ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Odniósł się także do przedawnienia zobowiązań, objętych tytułami wykonawczymi od nr od [...] do nr [...] i podtrzymał argumenty, zawarte w zarzutach z dnia [...] lutego 2012 r. i wniosku z dnia [...] lutego 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej we W., postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. znak [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.