Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 542/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi S. sp. jawna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją Nr [...] z [...] czerwca 2011 r. odmówił Skarżącej - "S." A. i S. S. Sp. j. z siedzibą w W. stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] sierpnia 2010 r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r.

W uzasadnieniu wskazał, że 5 stycznia 2010 r. Skarżąca, wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. Do wniosku Skarżąca załączyła korektę deklaracji VAT-7 za ww. okres rozliczeniowy. Organ podatkowy pierwszej instancji przeprowadził kontrolę podatkową u Skarżącej w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. W jej wyniku stwierdził, że korekta deklaracji za kontrolowany okres zawiera dane określające podstawę opodatkowania oraz podatek należny w kwotach niższych, niż wynika to z rejestrów sprzedaży VAT.

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. nr [...] określił Skarżacej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. Decyzja ta stała się ostateczna, ponieważ Skarżąca nie złożyła od niej odwołania.

W dalszej części uzasadnienia Dyrektor Izby Skarbowej wyjaśnił, że pismem z [...] stycznia 2011 r. Skarżąca wystąpiła o stwierdzenie nieważności ww. ostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] sierpnia 2010 r. jako wydanej bez podstawy prawnej, a także z rażącym naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podniosła; że wniosek o "stwierdzenie zwrotu podatku od towarów i usług" złożony w trybie m.in. art. 76b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), dalej "O.p.", stanowił wniosek o zwrot podatku od towarów i usług mieszczące się w pojęciu zwrotu podatku zdefiniowanego w art. 3 pkt 7 O.p.