Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 310/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2012 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku istnienia przesłanek wznowienia postępowania oraz odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz R. O. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2011 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku istnienia przesłanek wznowienia postępowania wymienionych w art. 240 § 1 pkt 4 i pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p.") oraz odmowy uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia R. O. (dalej: "Skarżąca") zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Decyzje te zapadły w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] ustalił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie 178.259 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w W., z uwagi na to, że odwołanie od powyższej decyzji zostało wniesione po terminie, wydał na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 O.p. postanowienie stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu.