Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 400/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. i 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej okresów: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2005 r., 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie może być wykonana, 3) oddala skargę w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Syndyka masy upadłości M. J. kwotę 1008 zł (słownie: tysiąc osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. J. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2005 r. do grudnia 2006 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] października 2011 r. określił M. J. (dalej zwany Stroną lub Skarżącym) kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2005 r. oraz od stycznia do grudnia 2006 r.

Organ pierwszej instancji wskazał, że Strona nie dysponowała pełną dokumentacją księgową.

W dniu 29 marca 2010 r. Strona przesłała do organu pierwszej instancji kserokopię postanowienia o umorzeniu dochodzenia wydanego przez Prokuraturę Rejonową W., z którego wynika, że w dniu 28 stycznia 2010 r. kontrolowanemu zostały skradzione dokumenty.