Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. VII SA/Wa 2065/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2012 r. sprawy ze skargi R. K., D. K., W. K. i A. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej skargę oddala

Uzasadnienie

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia [....] czerwca 2012 r., znak:[....] na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), zwanej dalej "kpa", oraz art. 11g ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 193, poz. 1194, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą", po rozpatrzeniu odwołań D. K., W. K., A. K. i R. K., A. G., J. G. oraz T. G.. występującego w imieniu własnym i jako pełnomocnik M. G., od decyzji Wojewody [....] Nr [...] z dnia [....] czerwca 2011 r., znak: [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: Budowa mostu na rzece [....] w miejscowości [...] w km 43+731 w ciągu drogi krajowej nr [....], w pkt. I uchylił w sentencji decyzji Wojewody [...], najdujący sie na stronie 2, zapis “- nadaję niniejszej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności ze względu na ważny interes gospodarczy i społeczny wnioskodawcy." i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie, w miejsce uchylenia, nowy zapis: “ - działając na podstwaie art. 16 ust. 2 ustwy z dnia 20 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. Z 2008 r. Nr 193, poz. 1194, z póżn. zm.), określił termin wydania nieruchomości na 120 dzień od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna. Jednocześnie działając na podst. art. 17 ust. 1 ww. ustawy nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Ponadto organ stwierdził, że niniejsza decyzja zobowiązuje do niezwłocznego wydania nieruchomości; uprawnia do faktycznego objęcia nieruchomości w posiadanie przez właściwego zarządcę drogi; uprawnia do rozpoczęcia robót budowlanych. W pkt. II w pozostałej części zaskarżoną decyzję Minister Transpotru, Budownictwa i Gospodarki Morskiej utyrzymał w mocy.