Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 2359/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy ze skargi A. GmbH z siedzibą w Szwajcarii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania od niezwróconej kwoty zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z proporcjonalnego zaliczenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. GmbH z siedzibą w Szwajcarii kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] lutego 2012 r. w przedmiocie naliczenia i wypłaty A. GmbH z siedzibą w Szwajcarii odsetek od nieterminowego zwrotu podatku od towarów i usług za okres od dnia 27 lipca 2005 r. do dnia przekazania kwoty zwrotu na rachunek bankowy oraz odmówił tą samą decyzją zwrotu oprocentowania należnego od niezwróconej kwoty zwrotu podatku VAT wynikającego z proporcjonalnego zaliczenia.

Z akt sprawy wynika, że 26 stycznia 2005 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek A. GmbH (dalej - "Skarżąca" lub "Spółka") o zwrot podatku od towarów i usług za okres od października 2004 r. do grudnia 2004 r. w kwocie 19.921.721 zł.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o zwrocie na rzecz Spółki podatku od towarów i usług za okres od października 2004 r. do grudnia 2004 r. we wnioskowanej przez nią kwocie.

Pismem z dnia 1 października 2009 r. Spółka złożyła wniosek o zwrot nadpłaty wraz z należnym oprocentowaniem. Jako podstawę prawną żądania wskazała § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 89 poz. 851, ze zm., dalej - "rozporządzenie Ministra Finansów"), art. 87 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej - "ustawa o VAT") w związku z art. 72 § 1 pkt 1 oraz art. 78 § 1 O.p..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00