Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1191/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2011 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) - dalej także jako P.w.p., unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "CB City Broker" nr [...], udzielone na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w P., na skutek sprzeciwu wniesionego przez [...]. z siedzibą w N. J. (Stany Zjednoczone Ameryki).
Decyzję wydano w następujących ustaleniach;
W dniu [...] grudnia 2005 r. [...] sp. z o.o. (dalej także jako uprawniona) zgłosiła do ochrony znak towarowy słowno-graficzny w kolorze czarno-białym "C B City Broker". Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. udzielono prawo ochronne na zgłoszony znak towarowy publikując w Wiadomościach Urzędu Patentowego nr [...]. Znak towarowy został przeznaczony do oznaczania towarów/usług w kl. 36: pośrednictwo ubezpieczeniowe, doradztwo w sprawach ubezpieczeniowych, pośrednictwo w sprawach majątku ruchomego.
W dniu [...] września 2008 r. do Urzędu Patentowego wpłynął sprzeciw firmy [...] N.A. oraz [...] z siedzibą w N. J. (Stany Zjednoczone Ameryki) od udzielonego prawa ochronnego sporządzony przez pełnomocnika, wskazując jako podstawy prawne przepisy art. 246 ust. 1, art. 132 ust. 2 pkt 2 i pkt 3 P.w.p.