Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. IV SA/Po 425/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. na rzecz skarżącego J. S. kwotę (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] 2012 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2011 r. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Powyższe postanowienia wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Prezydent Miasta P. decyzją z [...] 2010 r. udzielił A. sp. z.o.o. pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzenia wodnego, tj. drenażu francuskiego-sabilizującego poziom zwierciadła wód gruntowych dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami w parterze oraz dwupoziomową halą parkingową przy ul. R. [...] w P.. W pkt. II.1 decyzji zawarto ustalenia co do zakresu korzystania z wód, zastrzegając: wykonanie urządzenia wodnego - odwadniającego i stabilizującego poziom wód gruntowych na rzędnej 69,0-70,90 m n.p.m., na działkach [...] arkusz 06, obręb W. składającego się z drenażu francuskiego o długości 84 m zbudowanego z warstwy tłucznia o szerokości 60 cm i wysokości ca 1,5-2,5 m, uzupełnionego rurą drenarską perforowaną o średnicy 200mm w otulinie z włókna kokosowego. Decyzji nie doręczono J. S.
Pismem z dnia [...] 2011 r. A. sp. z.o.o. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji z [...] 2010 r., poprzez wskazanie w jej pkt. II.1 działek o nr [...] zamiast błędnie wpisanych numerów [...].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right