Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. II SAB/Łd 126/12

Dnia 9 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Nina Krzemieniewska - Oleszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w D. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w B. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej 1. zobowiązuje Komendanta Powiatowego Policji w B. do załatwienia wniosku A Spółki z o.o. z siedzibą w D. w zakresie żądania przesłania innych dokumentów związanych z wypadkiem z dnia 25 maja 2012 r., wymienionych we wnioski z dnia 6 lipca 2012 r. - w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 2. umarza postępowanie w pozostałej części; 3. zasądza od Komendanta Powiatowego Policji w B. na rzecz strony skarżącej A Spółki z o.o. z siedzibą w D. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 9 sierpnia 2012r. A. Sp. z o.o. z siedzibą w D. zaskarżyła do sądu administracyjnego bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

W uzasadnieniu skargi skarżąca podniosła, iż wnioskiem z dnia 6 lipca 2012r. wystąpiła o udostępnienie informacji publicznej w zakresie: 1. kto jest sprawcą wypadku drogowego z dnia 29 maja 2012r. w miejscowości K. przy posesji nr 15; 2. podanie danych ubezpieczenia sprawcy (nr polisy, nazwy towarzystwa ubezpieczeniowego, imienia i nazwiska sprawcy lub nazwy, nr rejestracyjny sprawczego pojazdu); 3. przesłanie notatki policyjnej i innych dokumentów związanych z wypadkiem z dnia 29 maja 2012r., tj. zeznań świadków zdarzenia oraz opinii biegłego z zakresu kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych.

Następnie skarżąca wskazała, iż w odpowiedzi na powyższy wniosek organ pismem z dnia 12 lipca 2012r. poinformował, iż notatka urzędowa dot. przedmiotowego zdarzenia zostanie sporządzona po zakończeniu postępowania, a następnie przekazana zainteresowanym. Jednakże w ocenie skarżącej organ w żaden sposób nie ustosunkował się do dalszej części wniosku i pomimo upływu ustawowego terminu przewidzianego na udzielenie informacji publicznej do dnia dzisiejszego organ żądanej informacji nie udostępnił.