Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. I SA/Go 63/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych na podstawie umów o dzieło w okresie od marca do grudnia 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca, A.O., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] listopada 2011 r., nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ drugiej instancji uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] czerwca 2012 r. i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym w wysokości 13.365,00 zł, w tym za: maj 2009 r. w kwocie - 5,00 zł, sierpień 2009 r. w kwocie - 2.883,00 zł, wrzesień 2009 r. w kwocie - 1.674, 00 zł, październik 2009 r. w kwocie - 8.385,00 zł oraz z tytułu odsetek za zwłokę w łącznej kwocie 418,00 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Wnioskiem z [...] września 2010 r. uzupełnionym w dniu [...] grudnia 2010 r. skarżąca wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych obywatelom Ukrainy na podstawie umów o dzieło, m. in. w części dotyczącej okresu od marca 2009 r. do grudnia 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Skarżąca wskazała w uzasadnieniu wniosku, że prowadzi gospodarstwo rolne w zakresie uprawy oraz sprzedaży pomidorów i ogórków, a w związku z prowadzoną działalnością opłaca podatek rolny. Z uwagi na zwiększone zapotrzebowanie na pracowników we wskazanym okresie zatrudniała w swoim gospodarstwie obywateli Ukrainy, z którymi zawierała umowy o dzieło na wykonanie sezonowych prac rolnych. Od wynagrodzeń wypłacanych na podstawie tych umów odprowadzała zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych. W dniu 23 sierpnia 2010 r. skarżąca otrzymała indywidualną interpretację podatkową z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...]. Zgodnie z jej treścią skarżąca nie występuje w charakterze płatnika podatku dochodowego od wynagrodzeń wypłacanych obywatelom Ukrainy na podstawie zawartych umów o dzieło. Dalej skarżąca wskazał, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, źródłem przychodów opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest miedzy innymi działalność wykonywana osobiście. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście należy uznać między innymi (art. 13 pkt 8 ustawy) przychody z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy o dzieło uzyskane od osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej. Skarżąca zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prowadzi działalność rolniczą, zatem w świetle art. 13 pkt 8 ustawy, wypłacane przez podatniczkę obywatelom Ukrainy wynagrodzenie nie stanowi przychodu z działalności wykonywanej osobiści. Wypłacane wynagrodzenie na podstawie umowy zlecenia należy zatem uznać za przychód z innego źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy. Przepis art. 20 ust. 1 zawiera przykładowe wyliczenie przychodów zaliczanych do innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy. Obowiązki podmiotów wypłacających przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy, zostały określone w art. 42a ustawy. Przepis ten nakłada na podatnika jedynie obowiązek sporządzania oraz złożenia informacji o wysokości uzyskanych przychodów, ale nie odnosi się do osób fizycznych prowadzących działalność rolną. W związku z powyższym skarżąca wskazała, że nie miała obowiązku odprowadzania podatku od wypłacanych obywatelom Ukrainy wynagrodzeń od umów o dzieło, nie była również zobowiązana do sporządzenia oraz składania informacji o wysokości wypłacanych przychodów, o której mowa art. 42a ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00