Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. III SAB/Gl 24/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie bezczynności organów administracji publicznej / podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Spółka z o. o. "A" z siedzibą w K. złożyła Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w K. deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień 2012r. wykazując kwotę do zwrotu bezpośredniego w wysokości [...] zł wraz z wnioskiem o przyśpieszenie terminu zwrotu z 60 na 25 dni. W konsekwencji organ wszczął kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług oraz zasadności wnioskowanego zwrotu, na podstawie upoważnienia znak [...] z dnia [...] r., w którym wskazano przewidywany termin zakończenia kontroli - [...] r.

W dniu [...]r. postanowieniem organ przedłużył termin zwrotu podatku do czasu zakończenia kontroli podatkowej w przedmiocie tego zwrotu - na podstawie art. 274 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej Op) oraz art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr. 54, poz. 535 ze zm., odtąd ustawa o VAT) - ze względu na konieczność zweryfikowania transakcji zawartej m.in. z czeskim kontrahentem i oczekiwania na odpowiedź od czeskiej administracji podatkowej oraz przeprowadzenie dowodów z zeznań świadków, którzy nie stawiali się na wezwania. Na postanowienie to skarżący nie złożył zażalenia.