Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. III SA/Gl 1451/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia NSA Henryk Wach, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi A w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 72 § 1 pkt 1, i art. 75 § 2 pkt 1 lit a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej O.p.), rozpatrując odwołanie A S.A. z siedzibą w K. (zwanej dalej Spółką lub stroną skarżącą), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r., nr od [...] do [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres od [...] do [...] r. wymieniając za poszczególne miesiące określone kwoty w łącznej wysokości [...] zł.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Dnia [...] r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w K. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące roku 2008 r. w łącznej wysokości [...] zł składając korekty deklaracji i informacji o podatku akcyzowym od energii elektrycznej za okres od [...] do [...] r.

Decyzją z [...] r. nr [...]od [...] do [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okres [...] - [...] r.

W uzasadnieniu tej decyzji organ podatkowy podniósł, że polskie przepisy podatkowe w kontekście przepisów europejskich w zakresie podatku akcyzowego od energii elektrycznej są obowiązujące, w związku z czym podatek akcyzowy jest prawnie należny.

W odwołaniu z [...]r. pełnomocnicy Spółki żądali uchylenia decyzji organu I instancji oraz stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w żądanej we wniosku wysokości. Decyzji zarzucili naruszenie: art. 72 § 1 pkt 1, art. 73 § 2 pkt 2, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 120, art.122, art. 180, art. 181 § 1, art. 187 § 1, art. 191 i art. 210 § 1 pkt 4 i 6 oraz § 4 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00