Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. III SA/Gd 543/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: WSA Alina Dominiak WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 listopada 2010 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 27 listopada 2009 r. A Sp. z o.o. z siedzibą w W. zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej o przedłużenie terminu ważności zezwolenia z dnia 26 listopada 2004 r. nr [...] na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...].

Decyzją z dnia 25 listopada 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej odmówił przedłużenia ww. zezwolenia wskazując w podstawie prawnej wydanego rozstrzygnięcia art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 138 ust. 1 i art. 118 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540).

W uzasadnieniu wydanej decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, że z dniem 1 stycznia 2010 r. weszła w życie ustawa o grach hazardowych. W art. 138 ust. 1 przedmiotowej ustawy wskazano, że zezwolenia, o których mowa w art. 129 ust. 1 nie mogą być przedłużane. Tym samym organ nie mógł wydać rozstrzygnięcia pozytywnego dla strony. Niemniej jednak działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych może być prowadzona na podstawie zezwoleń udzielonych przed dniem wejścia w życie ustawy o grach hazardowych przez podmioty, którym tych zezwoleń udzielono do czasu wygaśnięcia tych zezwoleń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00