Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. I SA/Bd 858/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2012 r. sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. oddala skargę

Uzasadnienie

I SAB/Bd 858/12

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. określił I. W. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu dokonanego w dniu [...] r. nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki M., nr nadwozia [...], o pojemności skokowej silnika [...] cm3, rok produkcji [...] w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu [...] r. pozyskał pismo od Naczelnika Urzędu Celnego w B.-P. zawierające dokumenty uzyskane z Wydziału Komunikacji Starostwa B., załączone do wniosku o rejestrację na terenie kraju pojazdu marki M. o nr nadwozia [...], pojemności skokowej silnika [...] i roku produkcji [...].

W związku wątpliwościami, co do prawidłowości klasyfikacji przedmiotowego pojazdu jako samochodu ciężarowego Naczelnik Urzędu Celnego w B. wystąpił do firmy M. Polska z prośbą o wskazanie, czy przedmiotowy pojazd został wyprodukowany jako samochód ciężarowy czy osobowy oraz podanie cech i danych charakteryzujących ww. pojazd.

W odpowiedzi poinformowano, że przedmiotowy pojazd wyprodukowany został

w [...]r. jako samochód osobowy, z 2 miejscami siedzącymi bez ściany działowej oddzielającej przestrzeń pasażerską od przestrzeni towarowej.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w B. wezwał skarżącego do przedstawienia dokumentów, na podstawie których dokonał zakupu przedmiotowego pojazdu oraz do złożenia w niniejszej sprawie oświadczenia o terminie przemieszczenia pojazdu na terytorium kraju. W odpowiedzi skarżący przesłał umowę zakupu pojazdu