Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Sz 420/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi "L. F." P. i J. Spółki jawnej w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w S. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Z zaskarżonej do Sądu decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., nr: [...] utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia[...] , nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług wynika, że "L. F." P.i J. spółka jawna z siedzibą w S. składała deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wszystkie miesiące roku 2006, wykazując w nich m.in.:

- za listopad 2006 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości[...] ,

- za grudzień 2006 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...]

Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [....] r. wszczęto wobec Spółki postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 r., a następnie przeprowadzono w Spółce w tym zakresie kontrolę podatkową, której przebieg odnotowano w protokóle kontroli podpisanym i doręczonym w dniu 25.10.2011 r.

Na podstawie materiału dowodowego zebranego w sprawie organ kontroli skarbowej stwierdził, że Spółka w okresie od stycznia do grudnia 2006 r. dokonywała sprzedaży ryb i produktów rybnych na rzecz przedsiębiorców i osób fizycznych prowadzących samodzielnie pozarolniczą działalność gospodarczą, którą udokumentowała fakturami VAT w łącznej kwocie netto [...] zł, należny podatek od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł. Przedmiotowa sprzedaż stanowiła [...] ogólnej wartości sprzedaży za 2006 r. na terenie kraju.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00