Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 października 2012 r., sygn. III SA/Kr 580/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2012 r. sprawy ze skargi M. Z. na uchwałę Komisji Konkursowej Prezydenta Miasta z dnia 23 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczenia do postępowania konkursowego I. uchyla zaskarżony akt, II. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącego tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 457,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Komisja Konkursowa powołana zarządzeniem Prezydenta Miasta do przeprowadzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...], uchwałą nr [...] z dnia 23 marca 2011r. nie dopuściła M. Z. do postępowania konkursowego. W uzasadnieniu uchwały opartej na przepisie § 7 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 8 kwietnia 2010r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz.U. z 2010. 60. 373 z późn. zm.) stwierdzono, że przedstawione przez kandydata zaświadczenie lekarskie nie było wydane w trybie określonym w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 30 maja 1996r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktyki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych dla celów przewidzianych w Kodeksie Pracy (Dz.U. Nr 69, poz. 332 ze zm.).

Poinformowany ustnie o odmowie dopuszczenia do postępowania konkursowego M. Z. - dalej skarżący - pisemnym wnioskiem z dnia 23 marca 2011r., w trybie przewidzianym powołanym wyżej Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej w sprawie regulaminu konkursu zwrócił się do Komisji Konkursowej o podanie, która z przesłanek przewidzianych § 4 ust. 2 tego rozporządzenia stanowiła przyczynę odmowy dopuszczenia do postępowania konkursowego. Podnosił, że z ustnej informacji Przewodniczącego Komisji Konkursowej wynikało, że zaświadczenie wydano na niewłaściwym druku i wnosił wskazanie przepisu prawa oraz warunku ogłoszenia o konkursie, z którego miała by wynikać konkretna forma zaświadczenia lekarskiego.