Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 października 2012 r., sygn. I SA/Kr 1189/12
Sygn. akt I SA/Kr 1189/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Nina Półtorak (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r., sprawy ze skargi "K" Spółka z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 maja 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 9.630 zł (dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści złotych).
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 lutego 2011 r. "K" Sp. z o.o. reprezentowana przez pełnomocnika - doradcę podatkowego - złożyła w Urzędzie Skarbowym wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa w kwocie 242.942,00 zł i jej zwrot na rachunek bankowy.
W toku postępowania organ podatkowy ustalił, iż w dniu 17 grudnia 2010 r. aktem notarialnym Repertorium [...] "K" Sp. z o. o. nabyła od Kopalni "G" Sp. z o.o. zorganizowaną część przedsiębiorstwa - kopalnię gnejsu w miejscowościach P. i M. Od powyższej umowy sprzedaży notariusz jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych pobrał podatek według stawki 2% (wynikającej z art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych) od kwoty 17.250.000,00 zł, tj. w wysokości 345.000,00 zł.
W uzasadnieniu wniosku o zwrot nadpłaty Spółka wskazała, iż cena sprzedaży całej zorganizowanej części przedsiębiorstwa została ustalona na poziomie wyższym od sumy wartości rynkowych wszystkich rzeczy ruchomych i prawa zakupionych w ramach transakcji. Według wniosku Spółki, prawidłowo ustalona wartość opodatkowania powinna wynosić 5.102.900 zł, co odpowiada wartości nabytych rzeczy i praw majątkowych. Różnica pomiędzy ceną nabycia kopalni a wartością opodatkowania (sumą wartości rynkowych poszczególnych rzeczy i praw) stanowi bowiem tzw. wartość firmy, nie podlegające opodatkowaniu oczekiwanie Spółki co do przyszłych zysków kopalni. Na poparcie swojego stanowiska Spółka przedłożyła interpretację indywidualną Ministra Finansów wydaną na jej wniosek w dniu 02 lutego 2011 r. Nr [...], w której stwierdzono, że zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych wnioskodawca z tytułu zawarcia umowy nabycia rzeczy i praw majątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zobowiązany będzie do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od kwoty wynikającej z umowy sprzedaży, jeżeli będzie ona stanowiła wartość rynkową przedmiotu transakcji (poszczególnych składników umowy) w dniu jego nabycia.