Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 października 2012 r., sygn. II SA/Ke 647/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2012r. sprawy ze skargi J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia należności ZUS Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania J. R., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta K., w sprawie odmowy umorzenia J. R. należności ZUS Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego w wysokości 7.372,62 zł.

W uzasadnieniu SKO wskazało, że wnioskiem z dnia 9 sierpnia 2011 r. J. R., będący dłużnikiem alimentacyjnym, zwrócił się do Prezydenta Miasta K. o umorzenie zadłużenia z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym wskazując m.in. na przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów

i wyjaśniając, że od lipca 2005 r. trwa egzekucja zasądzonych alimentów na dziecko - D.S. - w wysokości nie niższej miesięcznie niż wysokość zasądzonych alimentów.

Decyzją z dnia [...] organ I instancji odmówił umorzenia skarżącemu ww. należności powołując się na art. 30 ust. 1 i 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Organ wskazał, że dokonywane potrącenia odzwierciedlają pełną wysokość zasądzonych alimentów. Komornik sądowy w roku 2005 dokonał 7 potrąceń z wynagrodzenia za pracę, w roku 2006 - 12 potrąceń,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00