Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Ke 477/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2012r. sprawy ze skargi A. Spółka Akcyjna w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...]2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia [...] 2011 r. nr [...] wydanej na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając w imieniu Ministra Finansów stwierdził, że stanowisko A. Spółki Akcyjnej w K. (dalej: Spółki), przedstawione we wniosku z dnia 18 sierpnia 2010 r., uzupełnionym pismami z dnia 29 października 2010 r. i z dnia 15 listopada 2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

- uznania, że czynność dokonywania zakupów w określonej w umowie wysokości nie może być uznana za świadczenie usług w rozumieniu przepisów o podatku VAT, w rezultacie wypłata premii na rzecz wnioskodawcy nie stanowi odpłatności za usługę w rozumieniu ustawy VAT, a po stronie wnioskodawcy z tytułu otrzymania nie powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT- jest prawidłowe;

- uznania, że charakter premii wyklucza uznanie przedmiotowego świadczenia za rabat w rozumieniu ustawy VAT, a zatem prawo do uzyskania premii nie powinno być dokumentowane fakturami korygującymi wystawionymi przez dostawców - jest nieprawidłowe;

- uznania, że wnioskodawca może dokumentować uzyskanie prawa do premii za pomocą not księgowych, jeżeli miałaby to być jedyna i wyłączna forma dokumentowania uzyskanego rabatu - jest nieprawidłowe.

1.2 W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.