Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 października 2012 r., sygn. II SA/Ke 560/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 września 2012r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia w części zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...], znak: [...], na podstawie art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami), art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zmianami), art. 129 ust. 1, art. 138 ust. 2 w zw. z art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zmianami), po rozpatrzeniu odwołania Grupy A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], znak: [...] cofającej w części zezwolenie na urządzanie

i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie woj. świętokrzyskiego, udzielonego decyzją z dnia 28 marca 2007r., znak: PP3/460-75/06 ze zmianami, w związku z zaprzestaniem działalności objętej ww. zezwoleniem w części dotyczącej pkt II - poz. 28 załącznika nr 1 do zezwolenia, poprzez wykreślenie tej pozycji, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia w części zezwolenia udzielonego Grupie A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych poprzez wykreślenie z załącznika Nr 1 pozycji 28. W uzasadnieniu wszczęcia postępowania organ wskazał, że wymieniona pozycja nie odzwierciedla stanu faktycznego udzielonego zezwolenia. W toku dalszego postępowania organ ustalił, że spółka od stycznia 2010 roku nie wykazywała wskazanego punktu gier w informacjach o osiągniętych przychodach, a działalność w wymienionym punkcie została zawieszona z dniem 27 grudnia 2012r.