Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Ke 342/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2012r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]2012 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz J.G. kwotę 236 (dwieście trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia

[...] 2012 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w sprawie wymiaru A. G. i J. G. łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w ewidencji gruntów i budynków małżeństwo A. i J. G. figurują jako użytkownicy wieczyści gruntów

o powierzchni 0,4999 ha (działka nr 1313/3) sklasyfikowanych w operatach geodezyjnych jako użytki rolne zabudowane o symbolu B-RIVa. W informacji

w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego na 2011 r. z dnia 10 czerwca 2011 r. J. G. wykazał do opodatkowania m.in. budynek o powierzchni 783 m2 jako budynek mieszkalny. Na okoliczność prawidłowości wskazanych w informacji danych podatnik przedłożył zgłoszenie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego z dnia 7 maja 2011 r., w którym wskazano, że obiekt dotychczasowo był użytkowany jako produkcyjno-usługowo-handlowy, zaś będzie użytkowany jako obiekt mieszkano-usługowo-handlowo-produkcyjny.

W dniu 23 listopada 2011 r. dokonano oględzin budynku położonego

w G. (nr działki 1313/3), w trakcie których stwierdzono, że podatnik nie prowadził żadnych robót budowlanych, a stan faktyczny nie uległ zmianie