Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2012 r., sygn. III SA/Gl 511/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z siedziba w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z dnia [...] r. nr [...] określającej w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł.

Jako podstawę rozstrzygnięcia Dyrektor IS powołał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej "Op"), a także powołane w uzasadnieniu decyzji przepisów ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT").

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania w sprawie i powołał się na ustalenia faktyczne dokonane przez organ I instancji po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w dniach od [...]r. do [...]r. Z ustaleń tych wynika, że w deklaracji VAT- 7K za I kwartał 2011r. podatnik dokonał obniżenia podatku należnego o kwotę [...] zł, na podstawie faktury korygującej nr [...] z dnia [...]r. wystawionej do faktury pierwotnej nr [...] z dnia [...] r. Przedmiotem sprzedaży według opisu na pierwotnej fakturze wartość netto: [...] zł, VAT 22%: [...] zł była sprzedaż autorskich praw majątkowych, opracowanie technologii i know-how zgodnie z umową licencyjną nr [...] z dnia [...] r. obejmującej plan K., plan B., C. i W., plan B. plan C. i S., plan D., plan G., plan J., plan K., plan M., plan miast i gmin: M., I., L., C., plan P., plan R., plan R., plan S., plan S., plan T., M. i S., plan T., plan Z., plan C., plan J., plan P., plan R., plan R., plan W., P. i R., atlas [...] Okręgu Przemysłowego, plan Z., plan S., plan powiatu B., plan powiatu M. Faktura wystawiona została dla Wydawnictwa Kartograficznego "B" B.P., ul. [...], [...] K., NIP: [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00