Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2012 r., sygn. IV SA/Gl 1349/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] r., nr [...]; 2) określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Nr [...], Prezydent Miasta D. przyznał M.J., jako przedstawicielce ustawowej osoby uprawnionej - małoletniego syna S.J., świadczenie z funduszu alimentacyjnego w kwocie [...] zł. miesięcznie na okres od [...] do [...].

Kolejną decyzją z dnia [...], Nr [...], Prezydent Miasta D., działając na podstawie art. 2 pkt 7 lit. d, art. 23 i art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów oraz art. 104 i art. 163 Kodeksu postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie K.p.a., zmienił decyzję własną z dnia [...] w części dotyczącej okresu przyznania prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego i odmówił tychże świadczeń osobie uprawnionej w okresie od [...] do [...]. Rozstrzygnięcie to zostało oparte na ustaleniu, że M.J., jako przedstawiciel ustawowy osoby uprawnionej - S.J., w trakcie wypłacania świadczeń z funduszu alimentacyjnego otrzymała za pośrednictwem kancelarii komorniczej alimenty w miesiącu [...] w kwocie [...] zł., a w miesiącu [...] w kwocie [...] zł. Dlatego też organ uznał świadczenia wypłacone za ten okres za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi, w rozumieniu art. 2 pkt 7 lit. d w związku z art. 23 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00