Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 października 2012 r., sygn. I SA/Gl 211/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Pindel (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Karolina Czaplicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. (dalej SKO lub Kolegium), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 21 § 1 pkt 1 i art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej Ordynacja podatkowa w związku z art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 punkt 1,art. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję organu I instancji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...], w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011 w kwocie [...] zł.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym.

Organ I instancji w dniu [...] wydał decyzję w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011 dla współwłaścicieli nieruchomości położonej w S. A. W., J. G. i H. M. Na skutek odwołania wniesionego przez A. W., Kolegium uchyliło wymienioną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia wskazując, iż organ pierwszej instancji wyliczając przedmiotowy podatek winien był prawidłowo ustalić powierzchnie budynków podlegających opodatkowaniu oraz wyjaśnić powody, dla których strona kwestionuje krąg podmiotowy współwłaścicieli nieruchomości, od której naliczony został podatek od nieruchomości za 2011 r. W decyzji z dnia [...] r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011, organ pierwszej instancji ustalił wskazanym wyżej współwłaścicielom nieruchomości położonej w S. wysokość podatku od nieruchomości za rok 2011 w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że przy ustalaniu podatku opierał się między innymi na danych wynikających: