Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 października 2012 r., sygn. IV SA/Gl 1326/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr[...] , Prezydent Miasta Ś., na podstawie art. 16 i art. 20 ust. 2 i 3, art. 23, art. 24, art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006r., Nr 139, poz. 992 ze zm.) oraz art. 104 i art. 108 K.p.a., zmienił decyzję własną z dnia 18 listopada 2008r. w ten sposób, że odmówił przyznania J. M. zasiłku pielęgnacyjnego przysługującego osobie niepełnosprawnej w wieku powyżej 16 roku życia legitymującej się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności w wysokości 153 zł miesięcznie w okresie od dnia 1 marca 2009r. do dnia 30 września 2011r.

Organ wskazał, że decyzją z dnia [...] J. M. został przyznany zasiłek pielęgnacyjny na okres od dnia 1 października 2008r. do 30 września 2011r. W dniu 12 maja 2011r. do organu z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. wpłynęła informacja, że od dnia 1 marca 2009r. strona nabyła prawo do dodatku pielęgnacyjnego. Organ powołał się na brzmienie art. 16 ust. 6 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych, zgodnie z którym zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje osobie uprawnionej do dodatku pielęgnacyjnego. Przytoczył także treść art. 30 ust. 2 pkt 1 powołanej ustawy i stwierdził, że zasiłek pielęgnacyjny pobrany przez stronę w okresie od 1 marca 2009r. do 30 kwietnia 2011r. jest świadczeniem nienależnie pobranym, gdyż strona w tym okresie była uprawniona do dodatku pielęgnacyjnego. Nadto wskazał, że we wniosku o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego J. M. oświadczył, iż zapoznał się z warunkami uprawniającymi do jego przyznania i zobowiązał się niezwłocznie powiadomić o wszelkich zmianach mających wpływ na prawo do tego świadczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00