Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 października 2012 r., sygn. II SA/Gl 648/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant starszy referent Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi Gminy Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz Gminy [...] kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], Prezydent Miasta R. po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta Miasta Z. orzekł o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn:. "Budowa drogi łączącej ul. [...] z ul. [...] (odcinek ul. [...] - ul. [...]) w Z.". Decyzja ta wydana została na podstawie i w trybie przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2008 r., Nr 193, poz.1194 z późn. zm.), zwanej dalej "specustawą".

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła U. K.-H.. Wskazała, że nie wyraża zgody na podział jej nieruchomości o numerze 1 w sposób, który powoduje brak skomunikowania nowowydzielonych nieruchomości o numerach 2 i 3 z ulicą [...] i utrudnia korzystanie z nieruchomości w sposób dotychczasowy. W piśmie uzupełniającym z dnia [...] r. podniosła kwestie związane z budową kolektora odwadniającego w ramach przedmiotowej inwestycji, który niekorzystnie wpłynie na sąsiadujące nieruchomości, w tym będące w jej władaniu.

Wskazać w tym miejscu przyjdzie, że powyższe odwołanie wpłynęło do organu pierwszej instancji w dniu [...] r. i zostało przekazane organowi odwoławczemu wraz z aktami sprawy dopiero w dniu [...] r., po uprzedniej interwencji odwołującej się.