Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 października 2012 r., sygn. III SA/Gd 268/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewody z dnia 15 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 27 stycznia 2012 r. nr [...]., 2) zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego K. W. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 stycznia 2011 r. Prezydent Miasta, na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., orzekł o umorzeniu postępowania prowadzonego w sprawie wymeldowania K. O. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w G.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wnioskodawca K. W. już w 2010 r. wystąpił o wymeldowanie K. O. z przedmiotowego lokalu. W dniu 20 października 2010 r. organ wydał decyzję o odmowie wymeldowania K. O. z uwagi na ustalenie, że wymieniony nie opuścił miejsca stałego zameldowania w sposób trwały i dobrowolny. Nieobecność w lokalu ma charakter czasowy i związana jest z osadzeniem w areszcie śledczym. Przedmiotowa decyzja została utrzymana w mocy przez organ odwoławczy w dniu 29 listopada 2010 r. W dniu 20 października 2011 r. wnioskodawca ponownie wystąpił o wymeldowanie K. O. z miejsca pobytu stałego podnosząc, że postanowieniem Sądu Rejonowego G. - P. w G. z dnia 12 maja 2011 r. K. O. został pozbawiony współwłasności nieruchomości, a lokal mieszkalny został przyznany na własność wnioskodawcy. Jednak postępowanie wyjaśniające wskazało, że brak jest nowych dowodów, które mogłyby prowadzić do innego rozstrzygnięcia niż w decyzji organu z dnia 20 października 2010 r., a zatem dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe.