Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 września 2012 r., sygn. V SA/Wa 95/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi V. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... października 2011 r., nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adw. ..., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę ... zł (... złotych ... groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę ... zł (... złotych) i tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę ... zł (... złotych ... groszy).

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z ... grudnia 2011 r. wniesionej przez V. jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z ... października 2011 r. Nr ..., utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców (dalej: Szef Urzędu) z ... października 2010 r. nr ... o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Obywatel S. / I., deklarujący narodowość t., V. (zwany dalej: Skarżącym) kolejnym, czwartym wnioskiem z ...stycznia 2010 r. wystąpił do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nadanie statusu uchodźcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wskazując, iż chce zostać w Polsce, nie może wrócić na S., ponieważ armia tamtejsza zabije go. Oskarżają go o wspieranie ... . Zatrzymywano go, bito, torturowano. Sytuacja na S. jest nadal zła i niebezpieczna, dlatego nie może tam wrócić. To były główne powody jego wyjazdu z kraju. Cudzoziemiec oświadczył ponadto, iż był bity przez wojsko na S. oraz trzykrotnie zatrzymywany przez wojsko z powodu podejrzeń o udzielanie wsparcia organizacji ... . Do pierwszych dwóch zatrzymań doszło w 2007 r. (cudzoziemiec był zatrzymany na tydzień), ostatnie zatrzymanie miało miejsce w 2008 r. (również w tym przypadku aplikant był przetrzymywany przez tydzień). Cudzoziemiec nie był jednak nigdy sądzony w kraju pochodzenia oraz oznajmił, iż nie należał do żadnej organizacji na S. Od urodzenia do 2003 r. mieszkał w miejscowości S. Wnioskodawca zadeklarował wykształcenie średnie oraz oświadczył, iż był właścicielem restauracji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00